ئېيتقىنكى پەرۋەردىگارىمنىڭ سۆزلىرىنى يېزىش ئۈچۈن ئەگەر دېڭىز (سۈيى) سىيا بولۇپ كەتسە پەرۋەردىگارىمنىڭ سۆزلىرى تۈگىمەي تۇرۇپ دېڭىز (سۈيى) چوقۇم تۈگەپ كەتكەن بولاتتى مۇبادا يەنە شۇنچىلىك دېڭىز (سۈيىنى) كەلتۈرسەڭمۇ». (ئى مۇھەممەد!) ئېيتقىنكى «مەن پەقەت سىلەرگە ئوخشاش بىر ئىنسانمەن، ماڭا ۋەھى قىلىندۇكى سىلەرنىڭ ئىلاھىڭلار يالغۇز بىر ئىلاھتۇر كىمكى پەرۋەردىگارىغا مۇلاقەت بولۇشنى ئۈمىد قىلىدىكەن (يەنى ساۋابنى ئۈمىد قىلىپ ئازابتىن قورقىدىكەن) ياخشى ئىش قىلسۇن پەرۋەردىگارىغا قىلىدىغان ئىبادەتكە ھېچكىمنى شېرىك كەلتۈرمىسۇن». --- سۈرە كەھف(109-110- ئايەت)

باش بەت

ھەقىقەت دۇردانىلىرى

كومپيۇتېر

ئالىي مەكتەپ

ھەركاللىدا ھەرخىيال

  • aaaaaa - [tor da pul tipix]

    2012-02-08



    • 一开始对这部动画片还是挺期待的,虽然只是在一句常见的话中加了个字母“N”,这个标题就变得如此劲爆。不过本片在上映后倒是反响平平,除了和上映的时间、发行的路线有关,和故事本身也有脱不开的关系。

        故事以Fairy tale land及其相关的经典童话故事为基础,以灰姑娘的故事为主线进行恶搞,设定在皇宫塔楼的顶端有一个天平掌管着世间的正邪走向,负责天平的老巫师外出度假,这期间不幸魔杖落入了邪恶step mother的手里,于是整个故事的发展就变了。故事中的王子是个愚蠢的花盆,连神仙教母都是个糊涂虫,而真正的男主角是王子的仆人——负责种种杂务的Rick。显然,他也是灰姑娘的暗恋者,可惜后者的心里只有王子。

        影片的开头还是不错的,以Rick的独白来介绍这些情况,还是显得风趣有智慧的,让观众想着接下来会是一场怎样的充满颠覆的好戏。但是随着故事的发展,事情变得越来越不对劲:Rick渐渐变成了对抗邪恶势力的主力,他英勇的从后妈的手里救出了灰姑娘,赶走了坏人,恢复了天平的秩序,从此他和灰姑娘幸福快乐的生活在一起……等一等,怎么如此熟悉的情节?这难道不就是一个标准的fairy tale的结局么?难道只要把王子换成仆人就可以称自己是“颠覆”了么?Fairy tale的本质不在于“王子”这种身份,实际上关键就在“happily ever after”这里,要想颠覆,得从这方面大肆开刀才行。而影片里的这种方式,实在是说不过去。

        于是,由于片子本身的问题,再加上这种影片又不适合纯洁的少年儿童观看,所以票房和评论双双低迷是很正常的。恶搞当然没有什么不好,可是就算要恶搞,要颠覆,也得有点水平才行。                

       

                                                                               070526

    •    不得不说这部影片有点失控,这个不知所谓的片名从一开始就让人摸不着头脑,而在整部影片完成之后却同样是如此。弗朗西斯科-戈雅是一位真实存在的著名画家,而影片中的故事是否为真实的故事我则不得而知,若又是“虚拟传记”的类型,那么显然又是问题多多。因为本片的失控,还在于内容的重心不明确,既不像是人物传记,又不像是单纯的关于不幸少女伊娜斯的叙事,缺乏重心,缺乏一种平衡的感觉。

        影片的一开始,是西班牙宗教法庭的相关人员在议论戈雅的作品,让人误以为他是一个如何极端的人物,但是随后真实的戈雅出场,却并不是那样的,他是一个极为和善的人,他为富商、教堂以及皇室作画,他的风格真实生动,并且他不像是通常的艺术家那样有着各种各样的怪僻。随后是少女伊娜斯因为遵从异教规则罪被宗教极权法庭逮捕入狱,并在狱中遭遇了非人的折磨,无良教士在狱内狱外的两种表现。但是关于她是否真的是异教徒并没有给出具体的解释。这一段情节中,戈雅最多是作为旁观者,并没有什么具体的特别之处。而后半段,影片的失控更加明显和剧烈了,戈雅成了聋子,经历了两次大的时局变动,偏偏都对无良教士和伊娜斯产生了巨大的影响,而且是非常直接的影响。影片最后的结局有些凄凉,但仍然让人对“Goya's Ghost”有些摸不着头脑。

        不过这部影片有着很不错的演员,Natalie Portman一人分饰母女两角,无良教士由Javier Bardon扮演。而扮演画家Goya的人其实我们都很熟悉,Stellan Skarsgard在海盗三部曲里扮演了老William Turner。这一次的画家形象是个和老海盗很不一样的角色,他既为权贵、教廷作画也留下了很多反叛的痕迹,更是创作了很多反应现实状态的作品,并且是一个很善良的人。最后我还想指责一下本片的配乐,实在是令人喷血,随着情节的变换就突然插入一段典型的或悲壮或抒情的配乐,实在夸张得每边,并且毫无整体感。而唯一的两点是片尾的童声合唱,让人感叹不已。

                                                                   070530

  • 雪花秘扇

    2011-12-04

    是别的什么缘故,让这部电影有了很多值得吐槽的地方。

    2 首先让我感到纠结的就是电影的语言问题,正式开场后,是一个中国男子端着酒杯,结果爆出了一句英文,随后李冰冰也说英文,我先是以为这是“要去纽约”的高端设定导致的剧情需要,但没想到然后医院来电话,说的也是英文。所以只好修正一下,认为这是部英文电影。但医院那边讲着讲着就突然变成中文了!随着剧情的发展,我的印象也不断修正再修正,终于确认了“古装部分讲中文现代部分讲英文”这种设定。连现代全智贤是“来着韩国的中国人后裔只会讲英文”这种设定都接受的时候,以为自己终于弄清楚了这部电影的语言,没想到她却爆出了韩文……古装部分夹杂的疑似湖南方言和现代部分随时爆出的上海话我都可以忽略不计,但是当金刚狼唱着英文歌突然切换成了中文的时候,你还能说语言不是一个大问题么?

    3 第二个令人纠结的问题是时空,众所周知,影片是双线的,古装和现代。但事实上,每条线也不是按顺序的,古装还算基本从小到老,现代则充满了倒叙插叙各种叙……我不认为这是个很清晰的表达。

    4 按照电影里的定义,“老同”是指女性之前的特殊关系,发生在婚姻包办的年代,类似现在的闺蜜。媒婆解释说,这种关系的存在,是因为婚姻是不受女性的主宰,因此需要一种真正属于自己的情感寄托。但是令我觉得讽刺的是,影片里这种关系的建立,也不是主角自己选择的,而是从小就被指定了人选。

    5 巩俐姐姐曾经教导我们,美女是要靠对比的。这个道理反过来也一样。全智贤一眼看上去虽然不像从前那么漂亮,但是也未必算残,只是放在李冰冰的锥形脸边上,她的大饼脸就完全无处可藏了,夸张程度令人不敢多看。更加令人发指的是,导演极其配合,连童年的演员都找了一个一模一样脸型的……

    6 不管女书、秘扇以及影片中展示出的其他民俗是真的还是故事杜撰的,我觉得这是影片最有意思的地方。影片用了不小的篇幅在这方面,包括各种风格的民歌以及婚嫁风俗等等。我有理由相信,如果他们都是真实的,现在大概也遗失了不少吧……

    7 影片主人公之间的暧昧在于意识,连点到为止都不算,因为根本没点。大概这也是影片得以公映的原因。但很明显观众心里都有数,能听见有人一直在探讨“百合”这个角色名字的暗示,而且在几次剧情进行到她们将要亲吻而又没有的时候,观众中出现了清晰的注入“亲她!”这样的声音……

    8 高考失利去当服务员也没关系,只要好好坚持复习也是可以进光大银行的,然后也是可以去纽约的……当然,认识俱乐部老板的话就更好了……

    9 哪个情节更雷?是全智贤穿着西装常年光顾男性浴室?还是浴室的更衣室locker可以长期租用?还是她竟然在更衣室locker里设置了一个灵位?

    10 古代李冰冰到全智贤家拜访,结果全智贤的丈夫姜武拒绝了她晚上要陪老同的请求。然后晚上他们果然啪啪啪了,而且果然被李冰冰听见/看见了,按照好莱坞的套路这时候她应该伸手摸自己了吧。结果她挣扎了一下果然伸手了……伸手把被子拉上来了一些……

    11 之前听说恶评如潮,但其实也没有那么差。最主要的原因应该是视角的原因,大概西方观众看起来就没这么多问题了吧。



  •          F上月再婚。男友是小她几岁的L。摆喜酒头一天才在Q上通知我,我将与某日在某地酒店摆喜酒。仅此一句。再无他话。无比的气愤与失落。自以为,这么重大的事情,这个几十年的姐妹,怎么样也不至于只是“通知”一下就行了...